Még az utasok nemi szervét is megvizsgálják a reptéren (videó)

A jogvédők szerint személyiségi jogok sérülnek, egyesen még gyermekpornónak is tartják, mások megalázó procedúrának - a manchesteri repülőtér kettes terminálján elindult az a teljes test átvilágítást biztosító szkenner, amely Amerikában is igen nagy port kavart, és a mai napig is komoly viták övezik működését. A repülőtér szóvivője szerint a biztonság az első kérdés, az utasok nem értik, hogy ehhez miért fontos megmutatni a nemi szervüket.



Ami korábban a tapogatás volt, most az a teljes lemeztelenítés - már Európában is elindult az amerikai biztonsági trend, vagyis a teljes test átvilágítás, amely az Egyesült Államok 19 repterén működik jelenleg is. Az eljárást fémdetektor és motozás helyett alkalmazzák, amely a hivatalos álláspont szerint pont az utasok kényelmét szolgálja, hiszen a biztonsági személyzetnek így nem kell hozzájuk érni, a vizsgálat tehát sokkal emberségesebb és kényelmesebb. Ugyanakkor a tengeren túlon bevezetett biztonsági rendszer - amelyet a Transportation Security Administration közlekedésbiztonsági hatóság irányít - sokak szemében komoly szálka, és most a manchesteri repülőtér kettes terminálján felállított gép is azonnal a jogvédők céltáblája lett.

A teljes test átvilágítást végző gép ugyanis olyan röntgenfelvételeket készít a biztonsági vizsgálat során, amely az emberi test minden vonalát kivehető részletességgel megmutatja, köztük a nemi szervet is. A biztonsági dolgozók tehát megtudják, hogy kinek milyenek a biológiai adottságai, hord-e testékszert, de még a szilikon mellimplantátumot is kimutatja a rendszer - természetesen ezzel együtt a rejtett fegyverek, bombák, gyanús tárgyak is fennakadnak a szűrőn. A RapiScan Systems által gyártott 80 ezer fontos gép hatékonynak bizonyult a tesztelések során, de a jogvédők, és jó néhány felháborodott utas szerint akkor sincs joga a repülőtér dolgozóinak ilyen vizsgálat alá vetni az embereket. A Heathrow reptéren 2004-2008 között is kipróbálták egyébként ezt a rendszert, ott is elég vegyes volt a fogadtatás.

teljes test átvilágítás
Forrás: AP

Egyes vélemények szerint senkinek sincs joga lemezteleníteni az embereket, már csak azért sem, mert ezzel vallási, emberi, és személyiségi jogok is sérülnek, ráadásul a gyermekeken végzett vizsgálat akár gyermekpornónak is minősíthető. Az Electronic Privacy Information Center igazgatója, Lillie Coney például kampányt is indított Amerikában ezen biztonsági rendszerek ellen, mert véleménye szerint az utasok még csak nem is sejtik, mi történik velük vizsgálat közben.

Dr. Sarah Burnett radiológus szerint nem csak az emberi jogokról van szó, egészségügyi szempontból is aggályos a röntgen biztonsági használata. Az AP-nek nyilatkozva a szakértő elmondta, hogy orvosi felügyelet nélkül nem lehetünk biztosak abban, hogy a teljes test átvilágítás biztonságos lenne, főleg a várandós anyukák esetében fokozott a veszély egy ilyen vizsgálat közben. A működési elvről ugyanis nagyon kevés az információ, az utasok pedig nem kapnak teljes felvilágosítást arról, hogy mivel is jár pontosan a röntgenes átvilágítás.

Sarah Barrett, a Manchester Airport szóvivője szerint pont az utasok érdekeit szolgálja az új rendszer, mivel a vetkőzés minden kellemetlenségét elfelejthetik ezután. A vizsgálat gyors, egyszerű, és a róluk készült képek egyáltalán nem nevezhetőek pornográfnak, ráadásul ezeket a képeket csak egy-két szakember nézi meg, majd törlik őket. A sugárzás szintje miatt sem kell aggódni - magyarázza Barett -, mivel ennek a szintje teljesen biztonságos (ezt a kijelentést egyébként Dr. Sarah Burnett a későbbiekben támadta, mivel szerinte nincs olyan, hogy "biztonságos sugárzási szint"). A szóvivő azt is elmondta, hogy ez csak egy tesztidőszak teljesen önkéntes alapon, amelynek végén minden kérdést megvizsgálva döntik majd el, hogy a jövőben marad-e a teljes test átvilágítás.

-NB-


Ajánlom a Gurura

 Hozzászólások (3)

 Szóljon hozzá!

 Feltételek!

 #3 - Györgyusz | okt.16

Utaztam már olyan légitársaság járatán, ahol benne volt a "pakliban" a fenyegetések miatt, hogy lehet, fel fog robbanni még néhány járata.
A csomagomban még a papírzsepiket is széthajtogatták, a függöny mögött hónaljig érő gumikesztyűs hölgyek vizsgálták, nincs-e egy eldugott uzi a melltartómban, bevallom őszintén, ez nem zavart, ott fent végül is nem lehet kiszállni, egyedül visszafordulni, ez egyáltalán nem rossz módszer, akit pedig nagyon zavar, menjen vonattal, hajóval, vagy ahogy tud.

 #2 - Kulombos | okt.15

Ha az egészségre valóban nem káros, akkor személyiségi jogaimban engem sem sértene, egyetértek Abcd-vel

 #1 - Abcd | okt.14

Hát nem tudom, én sokat utazom repülővel, de az teljesen hidegen hagy, hogy látná-e egy szekus a golyóimat. Most komolyan: nem is ismer, néhány másodpercig ha látja egyáltalán, és megnéz egy nap alatt több százat, majd biztos pont azzal fog foglalkozni, hogy mekkora a tököm. Ez a jogvédősdi tipikusan azoknak a szilikoncicáknak a dumája, akik még maguk se képesek tudomásul venni, hogy műanyagból vannak, és félnek, hogy jaj mi lesz ha meglátja valaki pár másodperc erejéig.
Szerintem jó ez a rendszer, ha cserébe nem kell fél órát sorban állni, szarakodni a zsebek pakolgatásával, öv- és cipőlevétellel, na meg nem motoznak meg a szekusok már egy fém nadrággomb miatt is. Múltkor egy német városban percekig kellett várnom, hogy előjöjjön egy férfi motozó szaki, mert nő engem semmi körülmények között nem motozhat, hiába is mondtam, hogy engem aztán nem zavar...

    Új hozzászólás

 
 
 

Kérjük írja be a baloldali számot!

 
 

Fenntartjuk a jogot mindazon hozzászólások visszautasítására, amelyek valamely faj, vallás, kisebbség ellen uszítanak, rágalmaznak, durva kifejezéseket tartalmaznak, illetve ellentmondanak szabályainknak.

   



Hirdetés